Arte abstracto: ¿Es malo o no se entiende?

Cientos de artistas malviven y están en casi la ruina. Hacen todo lo posible para vender su arte, pero alegan que en general nadie les entiende. Obras con un significado tan profundo que el público medio no sabe apreciar.

Esta es la opinión de artistas como Michel Boular, quien lleva años intentando vender sus obras. “Me han llegado a decir que la mierda o las piedras decorarían mejor su casa. No lo entienden, no saben ver su significado”

Pero la opinión pública apunta muy diferente: “Todo el arte abstracto es una basura. Son cosas sin sentido, mi hijo pequeño lo sabe hacer mejor. Y que no me vengan con el cuento de que tiene un significado oculto, le pregunte al autor directamente que significaba uno me lo supo decir.”

Críticos de arte como Johan Lyun apoyan ambas partes. Por un lado, que la mayoría no sabe apreciar el arte abstracto o más profundo; y por el otro, que en ocasiones debe darles la razón, como con las obras de Michael Boular, “Todas ellas son basura y objetos inútiles”.

¿Qué opináis vosotros? Dejadnos vuestras opiniones en los comentarios y por los interesados, os linkamos otro artículo que curiosamente trata de darle un peculiar uso a los objetos inútiles.